Ruotsin hallitus torjuu sääntöihin kohdistetun EU-kritiikin
Ruotsin hallitus torjuu perusteettomana EU-komission esittämän kritiikin, joka kohdistuu määräaikaisia työsuhteita koskeviin Ruotsin sääntöihin sekä määräyksiin, joiden mukaan Työympäristöviraston vaatimukset raukeavat, mikäli niiden kohteena oleva yritys vaihtaa nimeä.
Ruotsin hallitus ei siis aio ehdottaa lakimuutoksia komission valitusten perusteella (ks. artikkeli EU-komissio arvostelee Ruotsin lainsäädäntöä).
Määräaikaisia työsuhteita koskevia sääntöjä ei voi tarkastella erillään muusta säännöstöstä, jonka mukaan työntekijällä on esimerkiksi etuoikeus solmia uudelleen työsuhde aiemman työnantajan kanssa. Liitolla taas on mahdollisuus valvoa sitä, ettei työnantaja väärinkäytä määräaikaisuuksien tarjoamia mahdollisuuksia. Nämä säännöt antavat siten yhdessä riittävän suojan määräaikaisten työsuhteiden ketjuttamista vastaan, kuten määräaikaista työtä koskevassa EU-direktiivissä vaaditaan, Ruotsin hallitus kirjoittaa 21. kesäkuuta päivätyssä vastauksessaan.
Hallitus katsoo myös, että komission kritiikin perustana olevat esimerkit erityyppisten määräaikaisuuksien yhdistelystä ovat epärealistista ja että Ruotsin tuomioistuimet mitä todennäköisimmin hylkäisivät moiset ovelat rakennelmat, jos niitä todellisuudessa nähtäisiin. Hallitus tähdentää, että vuonna 2007 käyttöön otettujen sääntöjen yhtenä tavoitteena on työllistämisen helpottaminen ja sitä kautta työllisyyden lisääminen.
Nyt jää nähtäväksi, vakuuttuuko komissio hallituksen argumenteista vai aikooko se jatkaa menettelyä, jonka päätteeksi Ruotsi voidaan haastaa EU-tuomioistuimeen.
Toisessa jutussa, joka koskee Työympäristöviraston tehokkuutta työympäristölain noudattamisen valvonnassa, Ruotsi on jo saanut niin sanotun perustellun lausunnon, joka on menettelyn seuraava vaihe.
Komissio on toisin sanoen päätöksensä tehnyt: Ruotsin on muutettava sääntöjään, jotta se täyttäisi työturvallisuutta ja -terveyttä koskevan puitedirektiivin velvoitteet. Hallitus ei kuitenkaan ole valmis tähän, koska sen mukaan ongelmaa ei todellisuudessa ole ja koska komission ehdottomat toimet eivät myöskään olisi sopivia tai välttämättömiä ongelman ratkaisemiseksi. Hallitus huomauttaa myös, että Työympäristöviraston valvonta on saanut hyvän arvosanan komission omalta työympäristöelimeltä eli johtavien työsuojelutarkastajien komitealta.
